
免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。责任编辑:孙剑嵩资金支持浮现“罗生门”,量产时间不明,贾跃亭的造车梦疑团重重
支付主业掉队杉德系主业为第三方支付及产业上下游业务,在2015年以前的“前移动支付“时代,依靠区域资源以及与银行、银联系统的紧密关系,杉德在长三角一带具有较高知名度和市场影响力。2016年央行支付运行报告显示,杉德旗下的预付卡业务在国内市场规模还处于前三。但随着备付金全面上交央行,支付市场特别是预付卡市场的游戏规则正在全面改写。
“我们对融资的核心要求是,必须保有董事会多数席位,投资人必须尊重公司的商业逻辑,不要催我们上市。认可这一点是谈投资的前提。”余建军此前曾表示,喜马拉雅想做的事情还很多,希望布局4、5线城市乃至农村市场,并利用喜马拉雅的内容和用户行为数据资源优势,围绕人工智能、物联网战略进行布局,专注于用户的精准内容服务。
除转让银卡通股权外,强生控股在2017年12月19日也公告计划出让持有的杉德金卡股权,先期准备公开挂牌转让1.179%,原因为“统筹平衡公司对于杉德系企业的股权投资”。事实上,在股权关系上,杉德系内各公司主体交叉持股错综复杂又关联紧密——杉德银卡通是杉德支付的唯一股东;杉德银卡通的大股东为杉德巍康;杉德巍康的股东包括杉德金卡、上海杉瑞等,而上海杉瑞又为杉德金卡大股东……不过上述杉德系公司的实控人穿透后均为一把手沈树康。
个别国家在没有任何事实根据和确凿证据的情况下,将正常的科技发展与合作政治化,以“可能存在安全威胁”的“莫须有”罪名抹黑打压华为等中国高科技企业,这是非常狭隘的“有罪推定”的思维,本质上是赤裸裸的科技霸权主义和贸易投资保护主义,也违反了WTO的非歧视原则。
【本文来自微信公众号“高尔夫杂志”】支付宝因多项违规被罚18万来源:北京晨报据中国人民银行杭州中心支行披露,支付宝(中国)网络技术有限公司因多项违规,被判处罚款18万元。据了解,支付宝违规具体在三方面,首先是客户权益方面:金融消费者知情权保障不充分,消费者的自主选择权保障不充分。其次是产品宣传方面:在视频宣传中开展引人误解的宣传,在支付宝官方微博中开展引人误解的宣传,处理完毕的投诉占比计算不实,导致对外公布的数据与实际不符。此外还有个人信息保护方面:个人金融信息收集不符合最少、必需原则,个人金融信息使用不当。